PolesineSport  by Sergio Sottovia & Friends

Riceviamo  e pubblichiamo… Scrivono così i Mass Media , pubblicando le mail dei loro Lettori con riferimento a fatti che, purtroppo sono all’ordine del giorno nel rapporto quotidiano tra Privati e  Mondo Istituzionale e/o Associativo.
Non possiamo esimerci dal farlo anche Noi, anche perché stavolta è Franco Rizzi, cantastorie dell’enclave altopolesano, per lungo tempo Professore e anche Corrispondente per il Resto del Carlino.
Ma…questo non conta. Nella vita, conta solo la Legge, ciò che la Legge di uno Stato permette ai suoi concittadini, anche tramite i Regolamenti autorizzati.
Quanto è giusto? Se fosse un gioco, potremmo chiederci se in questo caso, …il gioco vale la candela…
Stiamo parlando di un Ente Pubblico? Di una Associazione? Di una imposta? Di un Tributo? O di un ‘rimborso’ su un pagamento già effettuato. E da Chi ? E Per conto di chi?. Quante volte abbiamo raccontato la storia di Mamma Giuseppina Malerba, sposata con Rizzi e mamma di Franco Rizzi.
E allora, per riscuotere il rimborso predisposto dal Consorzio citato da Franco Rizzi, che parla di sole € 22,04 …dovremmo ‘vedere’ tante carte che non abbiamo visto.
Ma a Franco Rizzi c’è da credergli. Come al fatto che il citato Consorzio si sia attenuto alle ‘Disposizioni di Legge’ per effettuare il rimborso a fronte della Documentazione necessaria…
Poi … ha ragione Franco Rizzi, quando spiega tutte le difficoltà e i costi che una ‘persona normale’ deve sopportare per essere in …regola.
Dico solo che anch’io a Natale ho dovuto fare i conti ‘con delle procedure automatiche’ per le quali in capo ad una multa a mio carico comminatami via Pec dal Comando di Polizia municipale di Taglio di Po sono scattate ‘ulteriori penalità causa termini di pagamento scaduti.
Per questo ho segnalare e dimostrato anche allo stesso Comando di Polizia di Taglio di Po ( producendo Ricevute fiscale di pagamento relativo a manutenzione del mio Computer, ) che in quel periodo non ne avevo la disponibilità.
Fermo restando che è nel Regolamento della Polizia Municipale citata la ‘comunicazione della multa stessa’ anche a mezzo PEC con tutti gli effetti conseguenti.
Tutte cose che ho segnalato anche al Prefetto di Rovigo, ovviamente con PEC ( utilizzata per la prima volta dal sottoscritto), fermo restando che …ho pagato per non incorrere in altre penalità.
E senza aspettarmi niente, perché …se fai un ricorso quando hai pagato ( anche se per non incorrere in altre penalità) … che diritto ho di avere una risposta.
Questione di posizione dominante… caro amico Franco Rizzi; però hai fatto bene a segnalarlo, perché solo segnalando i fatti si può  ‘scuotere’ CHI …applica tout court la Legge/Regolamenti palesemente incongrui e penalizzanti oltremisura.
Posso dirti un altro fatto? Ho anche ricevuto una ‘convocazione da parte dell’Ufficio Entrate ( 5 anni dopo) per il quale avrei dovuto pagare circa dai 16 ai 22/mila euro per ‘Imposte’ sulla liquidazione maturata nell’anno in cui sono andato in pensione. Per fortuna era ‘evidente’ che la liquidazione corrisponde ad un importa maturato in tanti anni e soggetta a tassazione ‘specifica’ e non Insomma, sono andato in bicicletta a Rovigo e… ne hanno preso atto , per rimediare anche nei confronti di altri colleghi andati in pensione quell’anno.
Potrei anche raccontarti anche di una ‘Denuncia’ che non ho potuto fare in una Caserma di Carabinieri, perché il danno fattomi alla mia macchina non era da loro ‘ricevibile’ perché verificatosi in un ‘Villaggio in Toscana’ e per loro non era su …suolo pubblico. ( Per fortuna poi col titolare del campeggio che era ‘presente al fatto’ tutto è stato risolto con un …gentlement agreement l’anno dopo.
E lasciamo stare il fatto delle modalità  e procedure per fare ricorso, dove per avere il ‘giusto’ si deve spendere di più del ricevibile; anche perché …gli avvocati costano, quando occorrono.
MAIN NEWS ( di Franco Rizzi, mail 10.03.2021)/ CASTELNOVO BARIANO: 12 DOCUMENTI PER UN RIMBORSO DI 22,04 EURO
Sono Franco Rizzi, residente a Castelnovo Bariano in via Spinea 640/D.
Qualche giorno fa ho ricevuto un avviso in cui mi s'informava di una differenza positiva di 22.04 euro afferente la riscossione di tributi consortili del rodigino consorzio di bonifica Adige Po. Tale avviso era indirizzato a mia mamma Malerba Nina, mia convivente sino allo scorso 23 aprile, quando morì.
Si chiedeva di compilare alcuni moduli per il rimborso, ciò che ho fatto come legittimo erede tramite posta elettronica. Il competente ufficio catasto e contributi mi ha risposto, chiedendo ulteriori 8 documenti per il rimborso, alcuni giuntimi illeggibili. Tra questi l'atto di notorietà che mi costerebbe in Comune 16 euro di marca da bollo.
Naturalmente ho risposto al competente ufficio, rinunciando al predetto rimborso e lamentandomi dell'assurda burocrazia: 12 documenti per un rimborso di 22.04 euro!!!
Ho scritto poi al direttore generale di Adige Po, denunciando la tragicommedia della pratica e concludendo che l'ente avrebbe fatto più presto a scontarmi di 22,04 euro i tributi dovuti per il 2021, ciò con buona pace di tutti.... ma si vede che certi burocrati cercano di complicare la vita ai sudditi contribuenti.

Franco Rizzi & Sergio Sottovia
www.polesinesport.it